我們都知道這樣一個(gè)常識(shí)：

石油像黑墨水一樣，黏糊糊的，還帶著一股味道。

別看它不討人喜歡，但是，用處卻有不少，除了我們常見的汽油、柴油等，還有那些塑料、瀝青，甚至衣服、藥物和食物等都要用到石油，是不是顛覆了你的認(rèn)知？

眾所周知，石油是工業(yè)的血液，離開石油，人類的工業(yè)就很難發(fā)展起來。

關(guān)于石油是如何形成的，科學(xué)界目前有兩種說法。

第一種說法是：

遠(yuǎn)古時(shí)期，地球上有大量的生物和植物滅絕，那些動(dòng)物和植物的殘骸被埋入地下后和泥沙一起形成了一種有機(jī)淤泥，隨著時(shí)間的推移，這些有機(jī)淤泥會(huì)被越埋越深，因?yàn)榈叵聸]有空氣，再加上溫度高，在這種缺氧的狀態(tài)下，有機(jī)淤泥被分解，而這個(gè)分解出來的東西便是石油。

第二種說法是：

也是遠(yuǎn)古時(shí)期，地球大氣層中的氧氣和碳元素與其他一些物質(zhì)相結(jié)合，因?yàn)橹亓勘容^輕，所以沒有粘在巖石上，而是隨著地殼運(yùn)動(dòng)，摩擦起熱，進(jìn)而形成了石油。

關(guān)于石油是如何形成的這個(gè)問題，其實(shí)一直存在著爭(zhēng)議，不過，題主說的“古代生物成油說”，也就是我們上面提到的第一種說法，是被大眾所接受的，也是比較主流的一種說法。

不過，具體哪一個(gè)才是絕對(duì)正確的，目前還是尚無定論，只不過，第一種說法大家是相對(duì)認(rèn)可的。

我有一位朋友是從事石油勘探工作的，他曾給我科普過這方面的知識(shí)，畢竟他有著將近20年的工作經(jīng)驗(yàn)，所以，我覺得他的一些觀點(diǎn)還是值得大家參考的。

有一次我開玩笑說：

你們開采石油時(shí)候是不是就像抽水一樣，只要找到“水源”，給抽上來就行了？

他還調(diào)侃我太天真，并且非常嚴(yán)肅地對(duì)我說：

“石油其實(shí)是存在石頭里的?！?/p>

石油是存在石頭里的，這個(gè)說法是不是很清奇？

這種石頭的縫隙連肉眼都不看到，而石油就藏在那種肉眼都看不到的縫隙的，那樣一點(diǎn)一點(diǎn)滲到里面，被人類發(fā)現(xiàn)后再從縫隙里給抽出來，當(dāng)然這個(gè)發(fā)現(xiàn)的過程是很難的。

我們中國(guó)的石油大都被埋在砂巖層里，最淺的也有800米左右，深一點(diǎn)的有上萬米之深，我朋友他所在的油田，石油被埋的深度大概是3500米左右，不算最深，也不算最淺，想要開采也絕非易事。

地下的幾百甚至上千米到底是什么樣子的，可能我們很多人都不知道，其實(shí)，它就像是我們看到山一樣，地下的幾百米之后就沒有土壤了，到處都是巖石，因?yàn)閴毫μ蟮木壒?，土壤形成了泥巖，沙子變成了砂巖。

而石油就在這個(gè)砂巖里面，這些石油因?yàn)槭锹对诘乇韺拥?，可以觀察得到，所以，那些科學(xué)家們就根據(jù)觀察到的這些現(xiàn)象，進(jìn)行推理，再驗(yàn)證，然后就有了開頭我們提到的關(guān)于石油的兩種說法。

根據(jù)科學(xué)家推測(cè)的這種原理，人們便開始去尋找石油，具體怎么找呢？

首先山上肯定要排除在外了，為什么？

因?yàn)榛鹕絿姲l(fā)后形成的巖石里沒有有機(jī)質(zhì)，所以，就得到地勢(shì)比較洼的地方去找尋。

可想而知，要到湖、海、河這些地方去找，大概的原理知道后，我們?cè)倩氐阶畛踹@個(gè)問題上，我相信很多朋友會(huì)和題主一樣，按照有機(jī)質(zhì)這種說法，有個(gè)疑惑：

石油被開采了那么多，可是遠(yuǎn)古時(shí)候哪里來那么多生物的殘骸??？

估計(jì)，很多朋友所理解的“生物殘骼”，動(dòng)物就是指牛馬羊，植物就是花草樹木，其實(shí)并不是這樣的。

接下來是重點(diǎn)，在這個(gè)地球上，除了我們傳統(tǒng)認(rèn)知的這些生物，還有很多很多我們所不熟悉，甚至肉眼看不到的生物，比如我們讀書時(shí)候?qū)W到的微生物，像那些細(xì)菌啊，病毒啊，真菌，還有那些微型生物等等這些都稱之為生物。

古代有那么多生物嗎？答案當(dāng)然是：有我相信，通過以上的分析，題主關(guān)于石油的疑問也應(yīng)該都迎刃而解了！

來源：補(bǔ)兩刀    作者：補(bǔ)兩刀