最近一段時(shí)間，國(guó)際原油大漲引來(lái)了很多關(guān)注 ，當(dāng)前的原油價(jià)格，主要還是受到OPEC的影響，從去年達(dá)成協(xié)議以來(lái)，通過(guò)減產(chǎn)，OPEC已經(jīng)維持了原油的價(jià)格，甚至可以說(shuō)完全操控了原油的價(jià)格，而這次，對(duì)增產(chǎn)不滿意的是阿聯(lián)酋了，他們想要增加更多的產(chǎn)量，這導(dǎo)致7月份的OPEC會(huì)議，一直沒(méi)有達(dá)成協(xié)議，談了幾次也沒(méi)有結(jié)果，開(kāi)始市場(chǎng)當(dāng)做利好，原油還沖了兩天，后來(lái)結(jié)果遲遲不出來(lái)，大家終于沒(méi)耐心了，原油開(kāi)始大跌，不斷走高的油價(jià)讓美國(guó)也坐不住了，在會(huì)議被取消后的幾個(gè)小時(shí)后，一名白宮發(fā)言人表示：

“盡管美國(guó)并非談判參與方，但正密切關(guān)注OPEC+會(huì)談，及其對(duì)全球經(jīng)濟(jì)從新冠疫情中復(fù)蘇狀況的影響，政府官員一直在與相關(guān)方面接觸，敦促達(dá)成折中解決方案，以落實(shí)增產(chǎn)提議” ，但是這似乎不起什么作用，作為沙特曾經(jīng)親密的盟友，阿聯(lián)酋突然提出反對(duì)意見(jiàn)，某種程度上反映了海灣國(guó)家內(nèi)部，在石油市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)正在加劇，過(guò)去40年來(lái)，OPEC內(nèi)阿聯(lián)酋一直追隨沙特，而如今二者在不僅在石油政策方面，在外交、政治、經(jīng)濟(jì)、，防疫等多個(gè)方面的分歧也正在加大，有專(zhuān)業(yè)人士表示，沙特顯然加大了壓力，而阿聯(lián)酋正努力在這個(gè)供不應(yīng)求的市場(chǎng)中，確保自己的利潤(rùn)，“這些能源巨頭，正在為未來(lái)十年的出口收入做準(zhǔn)備”，實(shí)際上，光談美國(guó)的石油霸權(quán)計(jì)劃，美國(guó)本身如果還是世界工廠，是占據(jù)絕大多數(shù)全產(chǎn)業(yè)鏈的超級(jí)工業(yè)國(guó)，自產(chǎn)自銷(xiāo)一部分，再用于出口

或許可能，現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)空心化下不可能，美國(guó)的石油霸權(quán)雖然由來(lái)已久，但是卻是一直維持著巧妙的平衡，在布雷頓森林體系開(kāi)始時(shí)，美國(guó)的黃金多于外債，但這一差距不斷縮小，到1950年末，美國(guó)的外債就超過(guò)了黃金儲(chǔ)備，最終在1971年，尼克松結(jié)束了美元與黃金的可兌換性，從而終結(jié)了布雷頓森林體系，不過(guò)，美元的霸權(quán)地位并沒(méi)有轉(zhuǎn)移到另一個(gè)國(guó)家，而是過(guò)渡到了一個(gè)更高明的體系--石油美元，美國(guó)的石油霸權(quán)體系的關(guān)鍵點(diǎn)在于，必要時(shí)刻，為了維持石油方面的利益，美國(guó)可以通過(guò)軍事行動(dòng)或威脅，來(lái)維護(hù)地緣政治現(xiàn)狀，此外，為了讓足夠多的美元進(jìn)入國(guó)際體系，美國(guó)不得不與其他國(guó)家保持持續(xù)的貿(mào)易赤字，這些美元中的許多被用于購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，并作為外匯儲(chǔ)備儲(chǔ)存起來(lái)，這意味著，與主要依賴(lài)國(guó)內(nèi)融資的其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，美國(guó)聯(lián)邦赤字的很大一部分是由外國(guó)政府融資的，美國(guó)持續(xù)的貿(mào)易逆差，正是石油美元體系的內(nèi)在缺陷

更何況美國(guó)的頁(yè)巖油生產(chǎn)成本并不算低，怎么都不可能比中東的淺層油低，中東只要穩(wěn)定，其就無(wú)法占據(jù)絕大多數(shù)市場(chǎng)，沒(méi)有足夠的定價(jià)權(quán)，再者現(xiàn)在全球的石油供應(yīng)相對(duì)過(guò)剩，科技進(jìn)步，粗放產(chǎn)業(yè)越來(lái)越少是其次，貧富分化加劇導(dǎo)致的需求不振更為致命，買(mǎi)家的議價(jià)能力太高了，才說(shuō)如果美國(guó)還是超級(jí)工業(yè)國(guó)還有可能，最后無(wú)論全球石油綁定美元，還是讓中東不能生產(chǎn)石油，美國(guó)石油綁定美元，都需要強(qiáng)大的軍事力量，吞噬美國(guó)石油換來(lái)的真金白銀

用于解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題的錢(qián)就相對(duì)越來(lái)越少，美國(guó)作為全球帝國(guó)，現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始遇到當(dāng)年羅馬帝國(guó)的問(wèn)題，偏遠(yuǎn)疆域統(tǒng)治成本越來(lái)越高，個(gè)人認(rèn)為，這個(gè)方案的核心問(wèn)題在于中國(guó)，中國(guó)已經(jīng)是入門(mén)級(jí)超級(jí)大國(guó)，這次超級(jí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)加疫情，效果可能會(huì)等同于1929年的大蕭條經(jīng)濟(jì)危機(jī)，加上1918年西班牙大流感，這種百年未有之大變局，已經(jīng)是板上釘釘?shù)牧?，因?yàn)檫@一波后戰(zhàn)力對(duì)比就要發(fā)生本質(zhì)變化，以后是超級(jí)大國(guó)對(duì)超級(jí)大國(guó)，偏偏中國(guó)是最大的石油買(mǎi)家，各握一方議價(jià)權(quán)，就很尷尬了，頁(yè)巖油賣(mài)不出去，形成不了良性循環(huán)，多出來(lái)的就是泡沫，中國(guó)的石油問(wèn)題是先天缺陷，但是國(guó)內(nèi)也并非沒(méi)有

是體量太大總量相對(duì)較少，因?yàn)橘Y源稟賦再加問(wèn)題過(guò)多的國(guó)內(nèi)石油行業(yè)，導(dǎo)致成本太高，打仗絕對(duì)夠，武器代差沒(méi)有，軍事威脅對(duì)中國(guó)的用處沒(méi)那么大了，過(guò)去，美元綁定全球石油交易，已經(jīng)快續(xù)不下去了，美元綁定美油，讓別人賣(mài)不了油，綜合成本可能更低，畢竟讓中東亂不管治理，但是買(mǎi)家就在那，想怎么賣(mài)還是要和買(mǎi)家談，盡管現(xiàn)在就斷言美國(guó)的能源霸權(quán)時(shí)代，行將結(jié)束為時(shí)尚早，但有明顯跡象表明，美國(guó)已經(jīng)不能輕易左右世界能源發(fā)展格局了，美國(guó)的能源生產(chǎn)，尤其是最重要的石油生產(chǎn)能力已經(jīng)開(kāi)始走下坡路，有專(zhuān)家預(yù)言，由于美頁(yè)巖油產(chǎn)業(yè)在價(jià)格戰(zhàn)中受到重創(chuàng)，眾多鉆井紛紛關(guān)閉 ，美國(guó)肯定不能像以往一樣，穩(wěn)穩(wěn)地左右世界經(jīng)濟(jì)格局

就現(xiàn)在的情況來(lái)說(shuō)，別說(shuō)是維系美國(guó)的石油霸權(quán)了，世界石油市場(chǎng)能否走向再平衡，仍有待觀察，當(dāng)前“歐佩克＋”，每天庫(kù)存量超過(guò)10億桶，預(yù)計(jì)需要用兩年的時(shí)間恢復(fù)元?dú)?，才能將?kù)存恢復(fù)到5年平均水平，由于“歐佩克＋”減產(chǎn)協(xié)議，得到嚴(yán)格執(zhí)行，預(yù)計(jì)今年下半年全球供應(yīng)可能低于需求，但由于受到了疫情的影響與沖擊，全球需求恢復(fù)仍是未知數(shù)，世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長(zhǎng)前景不明，同時(shí)面對(duì)能源產(chǎn)業(yè)流失10萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位、，不少油企申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，美國(guó)石油相關(guān)產(chǎn)業(yè)界人士不禁憂心忡忡，大聲疾呼美政府采取有效措施，確保美國(guó)能源優(yōu)勢(shì)地位，但是就算如此，也阻擋不了大山的崩塌，目前已經(jīng)有439家美國(guó)石油企業(yè)宣布破產(chǎn)，?？松梨谶@種石油巨頭，也面臨著巨額虧損的風(fēng)險(xiǎn)，由此可見(jiàn)，美國(guó)的石油霸權(quán)崩盤(pán)危機(jī)，已經(jīng)隱隱有爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)了

來(lái)源：百家號(hào) 文：全球財(cái)經(jīng)檔案